AIの利用料が勝手に数百ドル請求、AIツール「OpenCode」に預けた鍵が盗まれ 調べるAIは協力を拒否

3行でわかる
- プログラミング用のAIツールOpenCodeのWeb版が侵入され、利用者の1.4%が預けていたAIサービスの鍵が盗まれた
- 盗まれた鍵でOpenAI・Anthropic・GoogleのAIが勝手に使われ、1人数百ドル、1,000ドルを超える請求が来た人もいると報じられている
- 各社は鍵の停止や返金に動いた。調査に使ったAIは途中から攻撃の中身の分析を断り、対応が遅れたと開発者は明かしている
プログラミング用のAIツール「OpenCode」は現地時間10月17日、Web版のサービス「OpenCode Console」に侵入され、利用者の1.4%が預けていたAIサービスの鍵(APIキー。AIの利用料が請求される合い言葉のようなもの)が悪用されたと公表しました。盗まれた鍵でOpenAI・Anthropic・GoogleのAIが勝手に使われ、1人あたり数百ドル、中には1,000ドルを超える請求が来た人もいるとTechCrunchが報じています。
何が起きたか
OpenCodeは、OpenAI・Anthropic・Googleなど各社のAIを選んでプログラミングの作業をさせられる無料公開のツールです。利用者は自分で契約したAIサービスの鍵をツールに登録して使います。今回侵入されたのは、ツール本体ではなく、Web上で鍵などを保存できる古いほうのサービスでした。
We had a security breach last night related to a large scale distillation attack that impacted 1.4% of OpenCode Console users
— OpenCode (@opencode) 2026年10月17日
We have notified them all this morning via email. If you did not get an email you were not impacted, it was a subset of users who had external providers…
OpenCodeは公式Xで、前夜にセキュリティの侵害があり、Consoleの利用者の1.4%が影響を受けたと説明しました。対象者には当日の朝にメールで知らせ、メールが届いていない人は影響を受けていないとしています。共同創業者のダックス・ラード氏は、手元のパソコンで動くツール本体の利用者は鍵をOpenCodeに送っていないため対象外だと補足しました。
OpenCodeは今回の攻撃を「大規模な蒸留攻撃」に関係すると説明しています。蒸留とは、他社のAIに大量の質問をして答えを集め、それを使って自分のAIを鍛えるやり方です。他人の鍵を使えば、その費用を鍵の持ち主に払わせることができます。ただしTechCrunchは、蒸留が目的だったという説明には裏付けがなく、懐疑的な見方もあると伝えています。
被害に気づいた人と、AI各社の対応
最初に気づいた利用者の1人、クリス・シンコ氏は、寝る前にOpenAI・Anthropic・Googleの3社から利用額の警告が一斉に届いたとXに投稿し、OpenCodeで鍵を使ったことがある人は鍵を止めるよう呼びかけました。
AI各社は、それぞれの開発者向けの担当者がXで対応を伝えています。
| 会社 | 対応 |
|---|---|
| Anthropic | 影響を受けたとみられるClaudeの鍵を無効にした。念のため新しい鍵を作るよう案内 |
| 流出したGeminiの鍵を停止。AI Studioで新しい鍵を作り、古い鍵を消すよう案内 | |
| OpenAI | OpenCodeと協力して利用者が使える状態に戻し、攻撃で使われた分の利用料を返金 |
OpenCodeのラード氏も、対象者への連絡は済み、返金の手続きが進んでいるとXで答えています。TechCrunchによると、攻撃者は48時間にわたって休みなく侵入を試み続けていたとラード氏は話しています。どうやって侵入されたのか、鍵がどう保存されていたのかは、まだ明らかにされていません。
守る側のAIが「協力を拒否」
もう1つ注目を集めたのは、調査の途中でAIが手を貸さなくなったことです。OpenCodeは攻撃の分析にAIを使っていましたが、攻撃に使われた不正なプログラムを読ませると、AIの安全のための制限に引っかかり、分析を断るようになったといいます。
yes that was a bit frustrating mid incident when trying to investigate. they did quite a bit and then started refusing
— dax (@thdxr) 2026年10月18日
we got access to daybreak blue now so it's better
ラード氏は、AIは途中まではかなり働いたが、その後は断るようになり、対応の最中にもどかしかったと投稿しました。その後、OpenAIが守る側の調査に限って制限をゆるめたAIを使わせる「Daybreak Blue」という枠を使えるようになり、調査が進めやすくなったとしています。OpenAIの担当者も、この枠の申し込みを呼びかけています。
米大統領の科学技術諮問会議の共同議長を務めるデビッド・サックス氏は、この件を取り上げ、AIの安全対策を一部の会社の判断に集める今のやり方では、守る側まで止められてしまうと投稿しました。一方で、攻撃の分析を誰にでも許せば、それを攻撃にも使えてしまうという悩みは残ります。
日本のビジネスへの影響
- 関係あるか: 日本でもOpenCodeを使う開発者はいますが、影響を受けたのはWeb版に鍵を保存していた一部の利用者だけで、メールが届いていなければ対象外です。ただ、AIの鍵をさまざまなツールに登録して使う働き方は日本の職場でも広がっており、同じことはどのツールでも起こりえます
- 誰に効くか: 社内でAIサービスの契約と支払いをまとめている情報システム部門と、社員が自分でAIツールを試すのを認めている部署の責任者です。鍵が盗まれると、請求は会社のクレジットカードや契約に来ます
- 今すぐやれること: OpenAI・Anthropic・Googleの管理画面で、使っていない鍵を消し、利用額の上限と警告の設定を確かめることです。今回、被害に早く気づいた人は利用額の警告が届いていました。外部のツールに鍵を登録するときは、ツールごとに別の鍵を作っておけば、1つが漏れても止めるのは1本で済みます。プログラミング用のAIツール選びは用途別ガイドのコーディングAIにまとめています
- 注意点: AI各社が今回は返金に応じましたが、いつも返金されるとは限りません。また、AIが攻撃に使われる例は増えており、守る側がAIで調べようとしても断られる場面がありうることは、社内の事故対応の手順にも織り込んでおく必要があります(100字足らずの指示でAIが通販サイトに次々侵入)
一次情報
- X投稿X @opencodeOpenCode のセキュリティ事故の公表
- X投稿X @thdxrDax Raad(OpenCode共同創業者)の投稿:Consoleのみが対象
- X投稿X @thdxrDax Raad の投稿:返金を開始
- X投稿X @thdxrDax Raad の投稿:調査中にAIが分析を拒否
- X投稿X @lydiahallieLydia Hallie(Anthropic)の投稿:Claudeの鍵を無効化
- X投稿X @EvanOteroEvan Otero(Google)の投稿:Geminiの鍵を停止
- X投稿X @thsottiauxTibo(OpenAI)の投稿:返金と Daybreak Blue
- X投稿X @csincoChris Sinco の投稿:利用額の警告
- X投稿X @DavidSacksDavid Sacks の投稿
参考にした報道(1件)
AIデジマは、公式発表・X投稿・論文などの一次情報を起点に、複数の情報源を照合して日本語でまとめています。情報の収集・翻訳・下書き・照合にはAIを使い、編集方針と最終責任は編集長が負います(AIの活用について)。誤りを見つけた場合は訂正のご連絡をお願いします。